พันธมิตรของอเมริกาจำนวนมากมีความเชื่อเพียงเล็กน้อยว่าการรวมตัวกันภายใต้ร่มนิวเคลียร์ของอเมริกาจะทำให้พวกเขาปลอดภัย “ภูมิปัญญาดั้งเดิมคือภัยคุกคามจากการตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ก็เพียงพอแล้วที่จะปกป้องพันธมิตรที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์รุ่นเยาว์ของเรา” Jung Jae Kwon นักศึกษาปริญญาเอกด้านรัฐศาสตร์ของ MIT กล่าว “แต่ภัยคุกคามนี้ไม่น่าเชื่อถือเท่าที่มักจะเชื่อ และพันธมิตรไม่เพียงแค่ต้องการพึ่งพามันเพื่อความปลอดภัยของพวกเขา”
ควอนได้ทำการวิจัยกลยุทธ์การป้องกันของประเทศลูกค้าชาวอเมริกัน โดยรวบรวมข้อมูลเพื่อวิเคราะห์นโยบายความปลอดภัยและท่าทีทางทหารของรัฐแนวหน้าที่ต้องพึ่งพาการป้องกันนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในระหว่างและหลังสงครามเย็น
นักวิชาการด้านความมั่นคงให้เหตุผลว่าการพึ่งพาการป้องปรามนิวเคลียร์นั้นสมเหตุสมผลในโลกที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน และสนธิสัญญาที่เป็นทางการซึ่งอ้างถึงการยับยั้งนี้ให้ความมั่นใจอย่างเพียงพอแก่พันธมิตรผู้อยู่ใต้บังคับบัญชา แต่การศึกษาทางประวัติศาสตร์ของ Kwon แสดงให้เห็นว่า “พันธมิตรจำนวนมากต้องการความสามารถที่เพียงพอของตนเองที่จะเอาชนะเมื่อความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้น”
วิทยานิพนธ์ของเขาให้ความกระจ่างในด้านการศึกษาด้านความปลอดภัยที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างลึกซึ้ง: สิ่งที่พันธมิตรของอเมริกาเชื่อว่าพวกเขาต้องการเพื่อรับประกันความอยู่รอดของพวกเขา
“วรรณกรรมเกี่ยวกับการยับยั้งนิวเคลียร์แบบขยายมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่มุมมองของชาวอเมริกันเท่านั้น” เขากล่าว “ไม่มีใครโต้แย้งได้ว่าพันธมิตรของอเมริกาต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขามีแผนและสามารถตอบสนองต่อภัยคุกคามในทันที”
ในยุคที่การจ๊อกกิ้งของมหาอำนาจ สภาพภูมิอากาศ พลังงาน และวิกฤตโรคระบาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ควอนเชื่อว่างานวิจัยของเขา “มีความหมายในทันทีสำหรับคำถามด้านความปลอดภัยที่เร่งด่วนที่สุดในปัจจุบัน”
นิวเคลียร์: ไม่ใช่โซลูชันแบบครบวงจร
ควอนมาที่ MIT ในปี 2560 โดยสนใจในวงกว้างเกี่ยวกับตัวขับเคลื่อนของสงครามและเงื่อนไขที่นำมาซึ่งสันติภาพ ด้วยคำแนะนำของ Barry Posen คณาจารย์ด้านการศึกษาด้านความปลอดภัย ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ของ Ford International วิพิน ณรัง ศาสตราจารย์ด้านความมั่นคงทางนิวเคลียร์และรัฐศาสตร์ของแฟรงค์ สแตนตัน (ปัจจุบันดำรงตำแหน่งในฝ่ายบริหารไบเดนในตำแหน่งผู้ช่วยเลขาธิการกระทรวงกลาโหมด้านนโยบายอวกาศ) และเทย์เลอร์ ฟราเวล ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์อาเธอร์และรูธ สโลน ควอนเน้นย้ำจุดสนใจของเขา
“ฉันต้องการเข้าใจว่ารัฐที่ไม่ใช่นิวเคลียร์บรรลุความปลอดภัยได้อย่างไร” เขากล่าว “ในฐานะที่เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่ออารยธรรมมนุษย์ อาวุธนิวเคลียร์แสดงถึงความท้าทายอย่างต่อเนื่องที่ต้องเผชิญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ประเทศอย่างอิหร่านและเกาหลีเหนือยังคงพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ของตนเองต่อไป”
เพื่อทำความเข้าใจมุมมองด้านความปลอดภัยของพันธมิตรที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาและท่าทีทางทหารของพวกเขาเปลี่ยนไปเพื่อตอบสนองต่อความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น Kwon ตัดสินใจสอบสวนเกาหลีใต้ ไต้หวัน เยอรมนีตะวันตก และนอร์เวย์ ซึ่งเป็นประเทศที่เริ่มหลบภัยภายใต้ร่มนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในช่วง สงครามเย็น จากการค้นคว้าบันทึกทางการฑูตของประเทศเหล่านี้ และแหล่งจดหมายเหตุอื่นๆ เขาได้เรียนรู้ว่ารัฐเหล่านี้ไม่ยอมรับการป้องปรามทางนิวเคลียร์เป็นวิธีแก้ปัญหาแบบครบวงจรสำหรับความต้องการด้านความปลอดภัยของพวกเขา
“เมื่อเกิดความขัดแย้ง พันธมิตรเหล่านี้ไม่ต้องการละทิ้งดินแดนหรือสูญเสียอะไรเลย” ควอนกล่าว “พวกเขาขอแผนการที่พวกเขามีตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับชัยชนะ”
ตัวอย่างหนึ่งที่ควอนกล่าวถึงคือเกาหลีใต้ ซึ่งสหรัฐฯ ประจำการอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี “แต่สหรัฐฯ ไม่ได้ให้เกาหลีใต้ควบคุมการยับยั้ง ไม่มีกลไกสำหรับการประสานงานในการวางแผนนิวเคลียร์” เขากล่าว เป็นผลให้เกาหลีใต้พยายามที่จะรักษาความเหนือกว่าในอำนาจตามแบบแผนกับเกาหลีเหนือ “มันเป็นชะตากรรมของพวกเขา พวกเขาไม่เพียงแค่ต้องการพึ่งพาสหรัฐฯ ในการรักษาความปลอดภัย” เขากล่าว
และเยอรมนีตะวันตก พันธมิตรที่สำคัญที่สุดของอเมริกาในยุโรปตะวันตกในช่วงสงครามเย็น “ต้องการการรับรองจากสหรัฐฯ ว่าอาวุธนิวเคลียร์จะถูกใช้ก่อน” ควอนกล่าว “พวกเขาถูกครอบงำโดยอำนาจทางทหารของสหภาพโซเวียตแบบเดิมๆ และต้องการยืนยันการควบคุมภัยคุกคามนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ให้มากขึ้น”
เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็นและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต พันธมิตรยุโรปเริ่มกังวลเกี่ยวกับการโจมตีจากเพื่อนบ้านน้อยลง และมีเนื้อหามากขึ้นที่จะพึ่งพาการยับยั้งนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ สงครามในยูเครนได้เปลี่ยนแนวป้องกัน ควอนกล่าว กระตุ้นให้พันธมิตรเรียกร้องให้มีการแสดงตนทางทหารตามแบบแผนมากขึ้นตามแนวชายแดนตะวันออกของยุโรป ในเอเชียตะวันออก การสะสมของนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือได้นำไปสู่ข้อเรียกร้องของเกาหลีใต้สำหรับความมุ่งมั่นที่มากขึ้นของสหรัฐฯ และการปรากฏตัวของนิวเคลียร์ที่มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น “หากชาวเกาหลีใต้รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับความสามารถเพียงพอ คุณจะเห็นความตึงเครียดมากขึ้นในความสัมพันธ์”
การรับราชการทหารและการคำนวณส่วนบุคคล
แม้ว่าควอนจะเติบโตในกรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้ แต่เขาก็ไม่สนใจความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเรื่องความมั่นคงจนกระทั่งในเวลาต่อมา ธุรกิจครอบครัวของเขาอยู่ตรงหน้าและเป็นศูนย์กลาง และเช่นเดียวกับครัวเรือนอื่นๆ ของเกาหลีใต้ พวกเขาไม่รู้สึกไวต่อ “อันตรายที่เกาหลีเหนือแสดงออกมา” ควอนกล่าว เขาเข้าเรียนในโรงเรียนประจำในสหรัฐอเมริกา จากนั้นเป็นมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งเขาจดจ่ออยู่กับรัฐบาลและครุ่นคิดที่จะประกอบอาชีพด้านกฎหมาย
ทุกอย่างเปลี่ยนไปจากการเกณฑ์ทหารของควอน ซึ่งเริ่มขึ้นหลังจากปีที่สองของเขา ควอนได้รับตำแหน่งในขั้นต้นโดยมีกองทหารราบเป็นช่างเครื่อง ควอนจึงค้นหาและคว้าโอกาสที่จะทำหน้าที่เป็นนักแปลในหน่วยภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในเซาท์ซูดานในเกาหลีใต้ในเดือนธันวาคม 2556 จากนั้นสงครามกลางเมืองก็ปะทุขึ้น
“จู่ๆ มันก็กลายเป็นภารกิจด้านมนุษยธรรมครั้งใหญ่ โดยมีผู้ลี้ภัยหลายหมื่นคนหลั่งไหลเข้ามาเพื่อหนีจากการยิง และนรกทั้งหมดก็พังทลายลงอย่างแท้จริง” เขากล่าว “เราถูกจับได้ตรงกลางโดยมีเปลือกหอยตกลงมาในบริเวณของเรา และฉันกำลังดูแลผู้ป่วย จากนั้นเราก็ช่วยกันฝังศพคนตาย”
ประสบการณ์นี้สั่นคลอน ด้วยความสนใจที่เพิ่งตื่นขึ้นในเรื่องสงคราม สันติภาพ และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ควอนกลับมาที่ฮาร์วาร์ดอีกครั้งในปีแรก เขาหันความสนใจไปที่ประเทศจีนและขยายอิทธิพลต่อโลก ทันทีหลังจากสำเร็จการศึกษา ควอนออกจากหลักสูตรปริญญาโทที่มหาวิทยาลัยปักกิ่ง ซึ่งเขาเขียนวิทยานิพนธ์เรื่องผู้รักษาสันติภาพของจีนในภารกิจของสหประชาชาติ เขาเดินทางมาที่ MIT โดยตรงจากจีน เพื่อติดตามประเด็นการเมืองและความมั่นคงในเอเชียตะวันออก และหัวข้อวิทยานิพนธ์เรื่องความปลอดภัยของพันธมิตรที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกา
ในขณะที่การระบาดใหญ่ของโควิดทำให้การวิจัยของเขาช้าลง ควอนได้ขุดค้นบันทึกทางประวัติศาสตร์อย่างเป็นระบบเพื่อหาข้อมูลที่เป็นประโยชน์ “การอ่านบันทึกทางการฑูตเป็นความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉัน เพราะประวัติศาสตร์มีชีวิต” เขากล่าว “การตรวจสอบการติดต่อระหว่างไอเซนฮาวร์และเจียงไคเช็คทำให้หัวข้อที่ฉันกำลังศึกษาเป็นจริงมากขึ้น”
การดึงข้อมูลทางประวัติศาสตร์สำหรับกรณีศึกษาของเขานั้นช้าและเพียรพยายาม แต่จากการวิจัยที่เขาทำจนเสร็จจนถึงปัจจุบัน ควอนเชื่อว่าทั้งนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยจะพบว่าข้อมูลเชิงลึกของเขามีประโยชน์
“สิ่งสำคัญที่สุดของฉันคือการที่พันธมิตรจะไม่มั่นใจเพียงแค่การแสดงความสามัคคี สนธิสัญญาพันธมิตรอย่างเป็นทางการ หรือแม้แต่คลังอาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ที่สหรัฐฯ ครอบครอง” เขากล่าว “พันธมิตรต้องเผชิญกับความท้าทายด้านความปลอดภัยโดยเฉพาะ และจะแสวงหาความสามารถที่จะทำให้พวกเขาเอาชนะได้เมื่อเกิดความขัดแย้งขึ้น ซึ่งจะเพิ่มโอกาสในการแข่งขันด้านอาวุธ” หากสหรัฐฯ ล้มเหลวในการจัดหาขีดความสามารถที่พวกเขาต้องการ “ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นในราคาถูก” เขากล่าว “เราอาจเห็นความพยายามของพันธมิตรเหล่านี้ในการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง”
